четверг, 1 марта 2018 г.

Никогда-нибудь. Первая книга, в которой я увидел столько себя

Если оценивать книгу по десятибальной шкале, то очевидно, что книги, удостоенные оценки 8+ должны быть написаны хорошо, опытным человеком, с практической пользой для читателя и всё такое. Но чем отличаются книги на десятку от книг на девятку? Для меня эта разница заключается в резонансе, в том как часто я вижу себя в героях, в приводимых примерах и в описываемых ошибках. Книга Никогда-нибудь Елены Резановой попала в яблочко!

Ещё на уровне краткого описания мне захотелось её купить. А потом в процессе чтения я метался между "О! Оказывается я далеко не одинок в этом заблуждении" и "...да сколько же можно делать ошибок, почему я не вижу очевидных вещей"

Елена, автор книги, карьерный консультант (я даже не знал что есть такая отдельная профессия). Она приводит много примеров из своей практики и вот несколько фраз, в которых я увидел себя, и включился в максимально осознанное чтение:

  • Достало ощущать себя винтиком и притворяться, что я в порядке.
  • В глубине души мы верим, что Вселенная непременно захочет не дать нам пропасть зря и однажды нам выпадет большой шанс
  • И вообще задумайтесь. В этой «тюрьме» неплохо кормят. (про оффисное рабство)



Люблю книги, в которых нет пафоса, дают простые советы, и, при всей их простоте, ты сразу понимаешь, что они рабочие. Например, как определить, что ты, как профессионал, развиваешься в правильном направлении? Что я уже знал: "прислушайся к себе, если это тебе нравится, продолжай, если нет, стоит поразмыслить над этим", ну и заезженное - "вспомни своё детство, к чему тебя тянуло, к чему были предрасположенности". Что к этом добавила Елена: "посмотрите на тех, кто на одну–три ступеньки выше. Вдохновляют? Это похоже на то, чего вы хотите? Если да, то лестница приставлена к верной стене. Ура! Если нет, похоже, нужно пересмотреть сценарий. И лучше вам понять это сейчас." Ну разве это не элементарно! Почему-то я в упор не видел этой точки зрения. И мой ответ - нет, надо переставлять лестницу!

Вам знакома следующая цепочка мыслей:

  • Мне не нравится то, на что я сейчас трачу большую часть своего времени
  • Но это хорошая должность в хорошей фирме с хорошей зарплатой
  • Тем не менее мне хочется большего, а скорее - другого
  • Ты просто зажрался. Оглянись на сколько хуже все может быть и перестань ныть...
Если такой диалог вам знаком, то вас бы тоже зацепила эта фраза: "Но однажды я решила, что больше не стоит обводить мишень вокруг стрелы и делать вид, будто сюда я и метила". Не знаю как вы, а я уже мнооого мишеней обвёл вокруг стрел.

По прочтении 80% книги, я уже поставил ей 9/10. Но потом были 2 момента, которые добавили последний балл.

Елена рассказала про период в жизни, когда ей надо было выбирать оффис дляеё своей компании. Это был первый бизнес опыт, уверенности в успехе было мало и она металась между дешёвым вариантом на окраине "за-то если дела пойдут плохо, я смону ещё какое-то время выплачивать зп людям", и красивым, дорогим вариантом в центре "хочется конечно этого". Тогда её друг сказал ей - "Слушай, а ты вообще собираешься выживать… или развиваться? Просто все твои соображения звучат так, как будто твоя основная стратегия — выживать". Тыдыщ..... И у меня в голове киношный эффект, когда у главного героя сложился пазл и он вспоминает сцены из фильма, где он делал ошибки. "Фото книги", "gdepoplavati.com", "Triathlon Calculator", "Ball Labyrinth"... Я запустил несколько проектов, решения для которых изначально принимались в режиме "выживать" а не "развиваться"... И я чётко вижу где я "свернул не туда" в каждом из этих проектов, и хорошо, что некоторые можно развернуть.

Второй рассказ был о том, что "Первыми умирали оптимисты" (заинтриговал, правда). Это слова адмирала Джима Стокдэйла из США, который пробыл в плену восемь лет во время войны во Вьетнаме. На вопрос, кому выжить было сложнее всего, он ответил "Первыми умирали оптимисты. Они утверждали: «Я выйду отсюда к Рождеству!», но Рождество проходило, и тогда они заявляли: «Я выйду отсюда к Пасхе!», затем проходила и Пасха, и День Благодарения, и ещё одно Рождество. В итоге многие умерли от разрыва сердца." А вам знакома такая штука, как посылание сообщений вселенной, целеполагание, "удвою доход к концу года", "зима во Вьетнаме"? Аналогию заметили? Ну и что, скажете вы, перестать мечтать, что ли? Нет. Как сказал Стокдэйл - "никогда не путайте веру в то, что вы победите (а вы не можете позволить себе потерять эту веру), с суровой необходимостью трезво смотреть фактам в лицо, какими бы они ни были."


Если вы уже на своём месте, лесница приставлена к правильной стене и вы уверенно карабкаетесь вверх - я искренне за вас рад. Если ещё нет, то позволю себе закончить статью словами Конфуция - «У человека всего две жизни, причем вторая начинается тогда, когда мы понимаем, что жизнь всего одна»


2 комментария:

  1. Я уже убедил многих своих знакомых прочитать эту книгу :)
    Рад, что она тебе "попала в яблочко"! :))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я тоже рад. Кстати, а убеждение знакомых прочтитать её не смахивает на саботаж?
      Ведь книга не двусмысленно подталкивает человека к переменам, которые врядли в интересах работодателя.

      Один мой высоко-поставленный коллега сказал, что пусть лучше те, кто хочет уходить уходят, но как практика показывает, "те кто хочет уходить" ещё долго могут проработать в стандартном, выгодном для фирмы, режиме.

      Хотя in the end of the day - кого это волнует... Важнее ведь состояние друга а не его работодателя

      Удалить